住房合作社的定義和類型

住房合作社主要有兩種類型:股份資本合作社和非股份資本合作社。 在股本合作社中,成員擁有法人實體的股份,並擁有與其擁有的股份數量成比例的投票權。 另一方面,非股份合作社則賦予付費成員佔用臥室的權利,並分享合作組織擁有的房屋的公共資源,如美國的一些學生合作社。 兩種類型的合作社都旨在為其成員提供負擔得起且可持續的住房選擇,同時促進社區意識和共同責任(ICA Housing,nd;Cooperatives Wiki,nd)。

法律地位和結構

住房合作社擁有獨特的法律地位,通常以公司或非股份合作社模式運營。 作為法人實體,住房合作社可以與其他公司簽訂合同或僱用個人提供維護或管理等服務。 住房合作社的股東不直接擁有房地產; 相反,他們擁有擁有該財產的法人實體的一部分。 這種獨特的所有權形式在大多數司法管轄區都受到單獨立法的監管,類似於管理公司的法律,以確保股東權利和義務的適當運作和保護。

住房合作社的結構涉及會員制,每個居民或家庭都擁有合作社的會員資格。 成員擁有合作社內特定單位的佔用權,如其占用協議或專有租賃中所述。 治理通常由董事會管理,董事會由成員選舉產生,負責合作社的業務決策、財務要求和整體可持續性。 董事會可以設立常務委員會來處理合作社事務的各個方面,例如財務、成員資格和維護(國際合作社聯盟,nd;合作社維基,nd)。

所有權和成員資格

住房合作社的所有權和成員資格是定義居民與合作組織之間關係的不同概念。 在住房合作社中,居民不擁有個人單位或房地產; 相反,他們擁有擁有該財產的法人實體(通常是公司)的股份。 這種份額賦予他們佔用特定住房單元的權利,但須遵守佔用協議或專有租賃,其中概述了合作社的規則和條例。

住房合作社的成員資格授予每個居民或居民家庭,為他們提供居住權和在合作社決策過程中的發言權。 遵循羅奇代爾原則,無論成員擁有多少股份,通常每個成員都擁有一票。 他們參與選舉董事會,負責合作社的業務決策、財務要求和整體可持續性。 作為股東和成員,住房合作社的居民對合作社的成功享有既得利益,並積極參與合作社的治理和管理,在成員之間培養社區意識和共同責任。

管理與治理

住房合作社的管理和治理結構主要基於民主原則,每個居民或居民家庭都擁有合作社的成員資格。 成員通常在股東大會(例如年度股東大會)上從股東中選舉董事會。 董事會負責制定業務決策,包括財務要求和合作社的可持續性。 他們可以在股東中設立常務委員會,股東通常自願貢獻時間來處理合作社的業務事務或就財務、會員資格和住房單元維護等問題提出建議。 在較小的合作社中,所有成員都可以擔任董事會成員。 董事會通常選舉自己的官員,例如主席、副主席等,他們要么是志願者,要么因他們的服務而獲得酬金。 這種民主方法確保所有成員的利益得到代表,並在合作社內培養社區意識和共同責任(ICA Housing,nd;Cooperatives Wiki,nd)。

財務方面和資金

住房合作社的財務方面主要圍繞向成員收取租金或費用,這些租金或費用用於支付運營費用、維護費用和抵押貸款付款。 作為事實上的非營利實體,住房合作社的目標是在不產生大量盈餘的情況下平衡收入和支出,確保成員的租金設定在合理的水平(ICA Housing,nd)。

住房合作社的資金來源包括從金融機構獲得抵押貸款、政府補助和補貼。 在某些情況下,合作社還可能擁有創收資產,例如子公司,以抵消住房成本並降低成員的租金(ICA Housing,nd)。 對於住房合作社來說,確保可靠的資金來源並保持財務穩定對於確保合作社的長期生存能力及其成員的福祉至關重要。

股東的角色和責任

住房合作社的股東對其整體運作和成功發揮著至關重要的作用。 他們是合作社協會的會員,並擁有住房合作社內特定套房的佔用權,如其占用協議或專有租賃中所述。 股東負責從他們中間選舉董事會,通常是在年度股東大會上選舉。 該委員會負責制定業務決策,包括財務要求和合作社的可持續性。

此外,股東可以自願在董事會設立的常務委員會中任職,這些委員會負責處理合作社事務的各個方面,例如財務、會員資格和維護。 通過積極參與決策過程並貢獻其技能和專業知識,股東有助於確保合作社的高效運營和長期生存能力。 此外,他們還應遵守入住協議中規定的合作社規則和規定,並支付其在合作社費用中的份額,通常以租金或維護費的形式。

參考

  • (ICA Housing,2021;合作社維基,nd)

住房合作社的好處和挑戰

住房合作社提供了許多好處,包括負擔能力、社區參與和民主控制。 由於住房合作社通常是非營利實體,因此與傳統的租賃或所有權模式相比,住房合作社通常提供更經濟實惠的住房選擇(ICA Housing,nd)。 此外,成員積極參與管理和決策過程,培養社區意識和共同責任(Cooperatives Wiki,nd)。 然而,住房合作社也面臨著挑戰​​,例如可用性有限、法律結構複雜以及成員之間潛在的衝突。 合作社的法律地位和法規可能很複雜,這可能會阻止潛在的成員或投資者(合作社維基,nd)。 此外,成員之間在管理、財務或其他問題上的分歧可能會導致衝突,從而影響合作社的整體穩定性和成功(Cooperatives Wiki,nd)。

不同國家的住房合作社

不同國家的住房合作社表現出不同的特徵,反映了法律框架、文化背景和住房需求的差異。 在加拿大,住房合作社主要是非營利組織,為低收入和中等收入家庭提供經濟適用房選擇(CHF Canada,2021)。 相比之下,芬蘭擁有完善的合作住房部門,約 15% 的人口居住在合作住房中,其特點往往是高質量的建築和強大的居民參與(Co-operative Housing International,2015)。 在印度,住房合作社在城市地區更為普遍,面向中上階層家庭,重點促進成員之間的自助和互助(Mathur,2012)。 北歐國家,特別是瑞典和挪威,有著悠久的合作住房傳統,很大一部分人口居住在強調民主治理和環境可持續性的合作公寓中(Co-operative Housing International,2015)。 在美國,住房合作社在紐約等大城市更為常見,它們提供了公寓所有權的替代方案,居民持有合作社公司的股份,而不是擁有單個單位(全國住房合作社協會,2021)。

參考

學生住宿合作社

學生住房合作社是一種獨特的住房安排形式,主要是為了滿足大專院校學生的住宿需求。 這些合作社是非營利性的、會員所有的組織,學生集體擁有和管理他們的住宅物業。 此類合作社的主要目標是為其成員提供負擔得起的優質住房,同時培養社區意識和共同責任感。

在學生住房合作社中,每個成員都持有擁有房產的法人實體的股份,賦予他們在合作社內佔用特定單元或臥室的權利。 會員通常需要支付月費,其中包括抵押貸款、財產稅、維護和公用事業等費用。 這些合作社的治理和管理由成員自己進行,成員從成員中選舉產生董事會。 該委員會負責制定與合作社的財務、成員資格和財產維護相關的關鍵決策。 通過集中資源和分擔責任,學生住房合作社提供了傳統住房選擇的替代方案,通常可以降低生活成本並為學生提供更具支持性的生活環境。

與其他戶型的比較

住房合作社與其他住房模式有幾個不同之處。 首先,它們基於集體所有權結構,其中成員擁有合作社的股份,而不是像公寓或單戶住宅那樣的個人單位(Curl,2010)。 這培養了成員之間的社區意識和共同責任,因為他們共同管理和維護財產(ICA,2015)。 其次,住房合作社通常優先考慮可負擔性和可及性,這使其成為低收入家庭和邊緣群體的有吸引力的選擇(Novy,2012)。 相比之下,傳統的住房模式可能會優先考慮利潤和市場價值,從而可能導致弱勢群體的中產階級化和流離失所(Lees et al., 2008)。

然而,住房合作社也面臨挑戰,例如資金有限和法律框架複雜(Sazama,2000)。 此外,合作社的民主決策過程可能非常耗時,並可能導致成員之間的衝突(Birchall,2012)。 儘管存在這些挑戰,住房合作社仍為傳統住房模式提供了獨特且可行的替代方案,促進社區參與、可負擔性和可持續性。

參考

  • 柯爾,J.(2010)。 為了所有人:揭示美國合作、合作運動和共產主義的隱藏歷史。 下午新聞。
  • 國際ICA(2015)。 合作原則指導說明。 國際合作聯盟。
  • Lees, L.、Slater, T. 和 Wyly, E. (2008)。 士紳化。 勞特利奇。
  • 諾維,A.(2012)。 歐盟的不平等、民主和福利國家。 歐洲城市和區域研究,19(3), 213-228。
  • 薩紮馬,G.(2000)。 美國經濟適用住房合作社簡史。 康涅狄格大學。
  • 伯查爾,J.(2012)。 當前經濟衰退期間合作社的潛力; 分析住房合作社協商民主的經驗。 聯合國經濟和社會事務部。

住房合作社的發展和組建

住房合作社的發展和組建涉及一系列步驟,首先是確定一群對合作生活有共同興趣的個人。 然後,該團體建立一個法人實體(通常是公司)來擁有和管理房地產。 法人實體負責通過購買或建造的方式獲取財產,並確保必要的融資,其中可能包括抵押貸款、政府補助或會員捐款。

一旦收購財產,合作社的章程和占用協議就會起草,概述成員的權利和責任以及治理結構。 成員選舉董事會,負責監督合作社的運營,包括財務管理、維護和成員決定。 董事會還可以設立委員會來處理合作社事務的具體方面,例如財務、會員資格和維護。

在整個開發過程中,住房合作社經常與合作開發機構、法律顧問和金融機構等外部組織合作,以確保遵守相關法律法規,並獲得必要的資金和專業知識。 住房合作社的組建是一個複雜的過程,需要其成員的仔細規劃、協作和承諾,以確保其長期成功和可持續性。

案例研究和成功案例

住房合作社在多個國家取得了成功,為其成員提供了負擔得起且可持續的生活選擇。 一個著名的例子是美國佛蒙特州的尚普蘭住房信託基金 (CHT),自 600 年成立以來,該信託基金擁有 3,000 多個合作住房,已幫助 1984 多個家庭獲得經濟適用房(尚普蘭住房信託基金,日期不詳)。 在瑞典,HSB Living Lab 是一個合作住房項目,專注於可持續生活和智能技術,為合作住房的未來提供寶貴的見解(HSB Living Lab,nd)。

另一個成功案例是瑞士蘇黎世的 Kalkbreite 合作社,該合作社將一個前工業場地改造成一個多功能、環保的住房合作社,擁有 97 個住宅單元和各種商業空間(Kalkbreite,nd)。 在加拿大,總部位於多倫多的 Windmill Line Co-operative Homes 已提供經濟適用房 40 多年,重點關注社區參與和環境可持續性(Windmill Line Co-operative Homes,nd)。 這些案例研究證明了住房合​​作社在解決不同背景下的住房負擔能力、可持續性和社區建設挑戰方面的潛力。

參考

  • 尚普蘭住房信託基金。 (nd)。 關於我們。 從...獲得 https://www.getahome.org/about
  • 卡爾克布雷特。 (nd)。 卡爾克布賴特合作社。